المقالة الثانية
توقعات الرجل العادي ودورها في نشوء العقد
نتناول في هذه المقالة الثانية معيار أساسي للقول بوجود عقد وهو ما اصطلح على تسميته ب” توقعات الرجل العادي المعقولة” أو باللغة الإنكليزية
The reasonable expectations of honest men
وقد تناولت محكمة إنكليزية هذا المعيار بالبحث في قضية
Percy Trentham Ltd. Vs. Archital Luxfer Ltd 1993
تتلخص وقائع هذه القضية بما يلي:استحصل المدعون على عروض أسعار من المدعى عليهم (أرشيتال) لغرض تصميم وتوريد وتركيب نوافذ. استمر الأطراف بالتفاوض شفهيا وخطيا ببنود العقد. أنجز المدعى عليهم الأعمال الموكلة اليهم وقام المدعون بسداد ثمن الأعمال المنفذة. شابت النوافذ بعض العيوب واعتبر المدعون أن المدعى عليهم أخلوا ببنود العقد. أنكر المدعى عليهم وجود أي عقد.اعتبرت محكمة الاستئناف أن الصفقة قد تم إنجازها وأنه يمكن استنتاج وجود عقد اما من خلال تصرف أحد الطرفين أو خلال فترة تنفيذ الأعمال الموكلة الى أحدهما وخلصت أنه في القضية بانت إرادة الطرفين بابرام عقد بينهما بكل وضوح.
اعتبر القاضي ستاين في معرض تعليقه على حكم محكمة الاستئناف أن القانون الإنكليزي يعتمد بصورة عامة على مقاربة موضوعية بدلا من مقاربة شخصية لنظرية تكوين ونشوء العقد. أما مقاربة المحاكم التقليدية فهي أن قانون العقود هو أداة للتجارة ولهذه الغاية فعلى القانون أن يتسم بطابع الثبات وأن يعكس حاجات عالم الأعمال والتجارة وأن بنود العقود يجب الإقرار بها وتثبيتها كلما أمكن ذلك- قضية موراي ضد ليزوربلاي بي.ال.سي
Murray Vs. Leisureplay plc
المحامي والمستشار القانوني سيريل نفاع